Юридическая тематика очень сложная но, в этой статье, мы постараемся ответить на вопрос «Лекции уголовного права 2022». Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Рассматривая гуманизм в его уголовно-правовом понимании, Наталья Сергеевна Шатихина делает акцент на принципе экономии репрессии. Признавая, что смысл этого принципа сводится к применению минимума репрессии, совместимому с задачей охраны личности и общества от преступных посягательства, лектор рассказывает о конкретно-юридических основаниях минимизации репрессии, в том числе об амнистии и помиловании.
Правовые принципы являются продуктом общественного сознания и обусловлены особенностями развития данного социума. Наталья Сергеевна Шатихина рассказывает о понятии принципов уголовного права, способах их объективации в тексте уголовного закона, подчеркивая внутреннюю взаимосвязанность, позволяющую рассматривать уголовно-правовые принципы как систему. Лектор раскрывает содержание как сформулированных в отдельных статьях Уголовного кодекса РФ принципов законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма, так тех исходных положений, которые выработаны наукой уголовного права. Обращаясь к анализу каждого принципа, Наталья Сергеевна Шатихина приводит примеры их конкретного воплощения в российском уголовном праве, а также их использования в судебной практике.
Принцип справедливости
Вы можете уже сейчас начать последовательное изучение данной темы или дождаться выхода курса, который будет дополнен учебно-методическими материалами, в т.ч. ссылками на судебную практику и тестами, после успешного прохождения которых Вы сможете получить удостоверение о повышении квалификации.
Содержание второго тезиса взаимосвязано с первым: нет наказания без указания закона. Это положение означает, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, может быть назначено только то наказание и в тех пределах, которые предусмотрены УК.
Согласно этому принципу аналогия преступлений и наказаний в российском уголовном праве не допускается. Аналогией закона называется восполнение пробела в праве, когда закон применяется к случаям, прямо им не предусмотренным, но аналогичным тем, которые непосредственно регулируются этим законом. Восполнение любых пробелов в уголовном праве относится к исключительной компетенции законодателя. Суд, прокурор, следователь, органы дознания не вправе признавать преступлением деяние, находящееся за рамками Уголовного кодекса, в том числе путем применения наиболее близкой к совершенному деянию его статьи.
Раздел VII. Уголовное право
Как отрасль права уголовное право можно определить как совокупность юридических норм, в которых содержатся общие задачи, принципы, условия, основания уголовной ответственности, преступность и наказуемость деяний, виды наказаний и иных мер уголовно-правового воздействия, порядок их применения, освобождения от уголовной ответственности и наказания.
преступное сообщество — устойчивая, сплоченная группа людей, объединяющихся для совместной преступной деятельности, характеризующаяся длительными и постоянными связями между ее членами и спецификой преступлений.
особая общественная опасность. Она толкуется как причинение значительного вреда различным общественным отношениям. Преступление посягает на основы государственного и общественного строя, жизнь, права и свободы граждан, собственность, общественный порядок;
Просмотр содержимого документа
«Лекция по обществознанию на тему «УГОЛОВНОЕ ПРАВО»»
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Рядовые граждане имеют право на задержание преступника только во время или сразу после совершения преступления, т.е. если преступник совершил оконченное преступление или часть его объективной стороны и пытался скрыться. Задерживающие должны быть точно уверены, что это именно то лицо, которое совершило преступление. Целью задержания должно быть доставление подозреваемого в правоохранительные органы. Не допускается самосуд, расправа над ним. Вред, причиняемый задерживаемому, должен быть минимальным и соответствовать тяжести преступления. характеру оказываемого сопротивления, личности задерживаемого (рецидивист или впервые совершивший преступление), обстановке задержания (например, мирное или военное время).
Необходимая оборона — это правомерная зашита интересов государства, общества, прав самого обороняющегося от посягательств путем причинения вреда нападающему без превышения пределов необходимой обороны. Необходимая оборона должна осуществляться только против общественно опасного, преступного посягательства. Возможно применение мер необходимой обороны третьим липом в интересах лица, подвергшегося нападению. Необходимая оборона должна быть направлена против действительного посягательства, которое началось, причиняет вред и еще не закончилось. Не должно быть допущено превышение пределов необходимой обороны, т. е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Недопустимо причинение излишне тяжкого вреда, который со всей очевидностью не вызывался необходимостью.
Объективная сторона преступления — это внешнее его проявление. Она предполагает наличие общественно опасного деяния, выраженного в форме действия или бездействия, общественно- опасных последствий деяния и причинно-следственной связи между ними.
Просмотр содержимого документа
«Лекция по обществознанию на тему «УГОЛОВНОЕ ПРАВО»»
Ключевое понятие уголовного права составляет понятие преступления. Преступление — это предусмотренное уголовным законом противоправное, виновное и наказуемое деяние, причиняющее существенный вред общественным отношениям или создающее угрозу причинения такого вреда. Таким образом, признаки преступления следующие:
С уверенностью можно сказать: никуда не исчезнет и пресловутая уголовно-правовая дубинка в отношении бизнеса. Будут нарастать фискальные и имущественные претензии к бизнесу, разрешаемые путём уголовного преследования предпринимателей и менеджеров. Такой путь гораздо удобнее преследующей стороне, чем гражданско-правовой спор, поскольку и квалификация деяния (далеко не всегда в действительности преступного) по той или иной статье Уголовного кодекса, и определение размера материальных претензий к обвиняемому, и влияние удовлетворения этих претензий на его судьбу фактически полностью отданы на усмотрение органов преследования. Признание обвинения и деятельное раскаяние (именно так на языке уголовного права называется возмещение ущерба) — первое, что должен сделать обвиняемый, желающий решить проблему кратчайшим путём и, как ему кажется, с наименьшими потерями. Только потом ему скажут, будет ли прекращено дело. Гарантий никаких нет: могут «вскрыться новые обстоятельства», появиться новое обвинение, по которому дело не подлежит прекращению в связи с возмещением ущерба. А он уже возмещён, и штраф уплачен.
В ноябре Конституционный суд РФ принял беспрецедентное по своей незаконности постановление, связанное с возможностью изменения территориальной подсудности уголовного дела c его последующей передачей для разбирательства в суды других регионов по инициативе стороны обвинения, если гособвинитель считает, что обвиняемый сохраняет фактическое влияние на работу государственных и общественных институтов, чтобы воспрепятствовать объективному рассмотрению дела. Поскольку в УПК РФ такое основание изменения территориальной подсудности не предусмотрено, соответствующая сложившаяся практика передачи дел и постановление КС противоречат закону. В течение 2022 года произошли заметные изменения законодательства в части регулирования применения мер пресечения. Во-первых, изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей и времени нахождения лица под домашним арестом в срок отбывания наказания. К примеру, теперь два дня домашнего ареста соответствуют одному дню лишения свободы. Во-вторых, введена новая мера пресечения для подозреваемых и обвиняемых — запрет определенных действий. Эта мера избирается по судебному решению и заключается в возложении обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов (выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, общаться с определенными лицами, использовать средства связи и интернет). Данная мера пресечения может стать разумной альтернативой домашнему аресту. На практике при избрании обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста сторона защиты всегда обращается к следователю с ходатайством о разрешении подзащитному посещать в период действия меры пресечения офис для работы на непродолжительное время, проводить переговоры с партнерами по бизнесу и т.д. В подобных ситуациях, конечно, целесообразно применение новой меры пресечения — запрет определенных действий.
Преступления против конституционных прав граждан
Серьёзные ожидания в профессиональном сообществе связываются и с первыми шагами по реанимации суда присяжных (хочется надеяться, что они не станут последними), и с ожидаемыми новшествами в уголовно-процессуальном законе, направленными на устранение уродливого явления «карманных адвокатов».
Под методом уголовного права надлежит понимать совокупность приемов и способов, посредством которых осуществляется регулирование общественных отношений, входящих в предмет отрасли уголовного права. Уголовное право использует три основных метода: установление законодательного запрета на совершение определенного общественно опасного деяния; установление наказания за нарушение указанного запрета; наделение субъектов уголовных правоотношений правом на причинение вреда для защиты общественных интересов.
Лекция 1
С методом запрета непосредственно связан второй метод уголовно-правового регулирования – применение санкций уголовно-правовых норм. Специфика его обусловлена тем, что никакая другая отрасль права не предусматривает таких суровых последствий нарушения правового запрета.
1. План лекции
Быстрое и полное расследование и судебное разрешение уголовных дел, осуществляемые с целью установления виновных лиц и назначения им соразмерного наказания, регламентируются нормами уголовно-процессуального права. Эти нормы регулируют деятельность органов суда, прокуратуры, дознания и предварительного следствия, их отношения друг с другом и гражданами. В зависимости от того, насколько объективно и всесторонне будут выяснены все обстоятельства расследуемого преступления и с их учетом определена мера наказания, будет восприниматься справедливость обвинительного приговора самим осужденным и другими лицами. Данное обстоятельство оказывает существенное влияние и на достижение целей наказания, и на эффективность предстоящего исправительного воздействия. В этом заключается взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права.